Alro a început să viziteze „oameni ierarhic superiori“ celor din Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica şi presează să obţină energie la preţuri sub 160 lei/MWh, declara Eugen Brădean, fostul director de furnizare al Hidroelectrica, în şedinţa Consiliului de Supraveghere care analiza oferta celor de la Energon.

Acesta era argumentul lui Brădean pentru care contractul cu Energon, trebuia să fie semnat. El afirma că Alro a început să facă presiuni pentru reducerea preţului la energie. „Alro a venit să ceară un preţ mai mic, ameninţând practic, şi urmând să viziteze şi oamenii superiori ierarhic nouă“, spunea Brădean, într-o înregistrare prezentată de Hotnews.ro.

Vânzare mult sub costuri

În acel moment, Remus Borza, preşedintele Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica, a spus că preţul energiei în contractul cu Alro este 183 lei/MWh. Contractul a fost renegociat anul trecut, în perioada insolvenţei la Hidroelectrica.

Borza începe în acel moment să facă o serie de calcule, spunând că anul trecut costul de producţie al Hidroelectrica a fost 189 de lei pe fiecare MWh „cu financiarele“, iar în acest an este de 160 lei. Fără „financiare“, costul ar fi de 140 de lei. „Sunt 36 de milioane de euro pe care îi plătim fizic ca dobânzi pentru credite de 700 de milioane de euro“, arată Borza.

Contractul propus de Energon era de 7 TWh pe patru ani, la un preţ de 165 lei/MWh. În acest preţ urmau să fie inclus şi 11 lei/MWh cât este tariful de transport, şi 7 lei hedging. În acest mod, Hidro ar fi primit practic 147 lei/MWh. Borza mai spune, în înregistrare, că prin contract Energon avea posibilitatea să preia în plus sau în minus o cantitate de energie de 20% din contract. Adică Energon ar fi renunţat la 20% în perioada viitorilor de primăvară şi ar fi cerut în plus 20% atunci când urma să existe consum mare. Cu acea