Intrerup articolele legate de situatia din justitie, pentru ca declaratiile de ieri mi-au enervat papagalul care da bilete si ma bate la cap pentru spatiu editorial. Deci, iata castigatorii si explicatia biletelor, pe scurt:
1. Monica Iacob-Ridzi, pentru ca si-a imbolnavit mama. Dna Ridzi si-a depus demisia din fruntea MTS pe motiv ca “familia nu mai poate suporta prelungirea acestei situatii. Mama e deja bolnava”. Dar cum anume ar fi vrut dna Ridzi sa NU se mai prelungeasca aceasta situatie? Si ce a impiedicat-o sa puna capat prelungirii acestei situatii, asa cum a facut-o azi, de cand au inceput dezvaluirile? Caci n-a reusit intre timp sa ofere nicio explicatie, niciun argument care sa pledeze pentru o alta solutie!
2. Traian Basescu, pentru ca e Petru Groza. Daca prin acuzatiile formulate de comisia de ancheta la adresa unui ministru ne intoarcem la perioada Ana Pauker, atunci, tinand cont de antecedente, dl Basescu unde s-ar incadra?
3. Calin Popescu Tariceanu, pentru ca e Traian Basescu, si invers. Doar ca fostul premier a fost mai putin colorat, acuzatiile reprezentantilor PD-L la adresa lui ar fi “o intoarcere la tribunalele comuniste”. Ca paranteza, cum spuneam acum cateva zile, e bine ca politicienii sa se certe; de plans e atunci cand ajung sa spuna aceleasi lucruri aiurea. Nu e vorba nici de sentinte si nici de tribunale, comuniste sau de alt fel. Avem de-a face cu prerogativa Parlamentului de a cere urmarirea penala pentru ceea ce considera a fi infractiuni. Trimiterea in judecata o fac procurorii, sentintele le dau instantele.
4. Traian Basescu, pentru ca nu inteleg cum poate fi pus semnul egal intre “o chestiune minora” de acum cateva zile si o parte a unei intelegeri “mai toxice si mai imorale decat multe dintre actele ilegale care s-au petrecut in Romania in ultimii 20 de ani” de azi.
5. Presa (st
