Din aceasta cauza, societatile de constructii care au reparat apartamentele distruse nu-si pot recupera banii La doua luni de la explozia de la Flaminzi vinovatii nu se cunosc inca. Primul sanctionat a fost mr. Sorin Atomei, seful echipei de pirotehnisti ai UM 01189, mutat la o unitate din Birlad. De atunci insa, Parchetul Militar Iasi, care a preluat ancheta, nu s-a pronuntat asupra principalilor vinovati. Totul se invirte in jurul contractului de prestari servicii, incheiat intre parintrele Pavel Cornaci, din parohia Cordun, in calitate de beneficiar al lucrarii si UM 01189, care urma sa asigure distrugerea structurii. Potrivit acestui document, eventualele pagube urmau sa fie suportate de catre beneficiar, adica de parintele Cornaci, dar procurorii militari vor sa verifice daca nu a fost vorba si de o greseala de plasare a trotilului folosit la detonare. Verificarile facute imediat dupa producerea dezastrului au scos in evidenta ca, pentru distrugerea fostului bloc de garsoniere, nu au existat nici un fel de autorizatii sau avize din partea institutiilor abilitate. Tot atunci, Inspectia Judeteana in Constructii, Urbanism, Lucrari Publice si Amenajare a Teritoriului au initiat o ancheta care i-a gasit vinovati pe parintele Cornaci, pentru ca in calitate de beneficar al lucrarii nu a solicitat autorizatiile de desfiintare, si primarul comunei Flaminzi, Constantin Tarus, care nu a verificat daca exista toate avizele pentru explozia din 14 iunie. IJCULPAT i-a sanctionat atunci pe amindoi cu amenda contraventionala pentru nerespectarea prevederilor Legii 50 privind ordinea in constructii, dar singurul care a platit a fost parintele Cornaci, care a achitat 3,5 milioane de lei. Primarul Constantin Tarus, considerindu-se nevinovat, a contestat in instanta sanctiunea aplicata de IJCULPAT. "Era dreptul lui sa conteste sanctiunea, dar tot atunci am stabilit un set de masuri