Ion BUZERA:
Am participat la Conferinta Nationala a Uniunii Scriitorilor din Romania cu insufletire, respectiv cu tot ceea ce aveam la mine: sentimente amestecate si… un diplomat. De primit, am primit: o mapa albastra cu cifre, multe cifre (impresionante cifre!), carti, reviste, discursuri fade in plex, discursuri pertinente in mens, pupaturi, un buletin de vot, o sticla de bere, o cafea etc., o invitatie si valuri de energie pozitiva/negativa.
In consecinta, bietele mele afecte au intrat si mai mult la mixer. Acesta a lucrat nonstop pe parcursul dezbaterilor si chiar in pauze. Efortul lui a fost insa rasplatit. A produs ceva surprinzator de concret: senzatia ca e nevoie de o reforma urgenta a Uniunii, altfel „ascensiunea“ decaderii nemaiputind fi oprita. Cred, de altminteri, ca la acest rezultat au contribuit si alte ingrediente: receptam (iar mixerul prelucra, prelucra…) multe neclaritati, inconsecvente, ilegalitati, incertitudini, de parca cineva ar fi dorit ca starea de dispersie si confuzie a scriitorilor sa se mentina cit mai mult.
E nevoie pur si simplu (ca sa rezum ce mi-a „transmis“ mixerul) de un „cadru“ conceptual nou, de un „management al resurselor“ – cum se spune – cit mai adecvat si de solutii care sa armonizeze, pe cit posibil, pornirile contrarii, firesti ale auctorilor. Acestea s-ar putea regasi in programe orientate plural, in functie de interese, posibilitati, necesitati. Lansez doua propuneri, care ar putea avea o finantare directa a US: un dictionar critic al scriitorilor romani contemporani si o panorama „tematica“ a literaturii romane contemporane (sau numai a literaturii romane postdecembriste!), ambele opere neaparat colective pentru a asigura „executia“ in termen rezonabil. Banii s-ar putea – in acest fel – „materializa“ in ceva concret, care sa aiba si durabilitate. Ar fi necesara si o „comitie“ a US care sa