Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării este obligat să reancheteze un caz de segregare a elevilor de etnie rromă din Craiova. Curtea de Apel Bucureşti a decis ca CNCD să verifice din nou, dacă în anul şcolar 2006-2007 elevilor rromi de la Şcoala Nr. 19 Craiova nu li s-a aplicat un tratament diferenţiat. CNCD a decis, la vremea respectivă, că elevii rromi din clasele întâi, a II-a, a III-a şi a V-a nu au fost discriminaţi prin separarea acestora în clase diferite.

Asociaţiile Romani CRISS şi Amaro Suno susţin însă că CNCD nu a cercetat tocmai cazul de segregare şcolară. Asociaţiile susţin că atât reprezentanţii şcolii, cât şi cei ai inspectoratului au recunoscut că elevii rromi au fost discriminaţi. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării poate formula recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau poate da curs deciziei Curţii de Apel Bucureşti. (M.M.V.)

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării este obligat să reancheteze un caz de segregare a elevilor de etnie rromă din Craiova. Curtea de Apel Bucureşti a decis ca CNCD să verifice din nou, dacă în anul şcolar 2006-2007 elevilor rromi de la Şcoala Nr. 19 Craiova nu li s-a aplicat un tratament diferenţiat. CNCD a decis, la vremea respectivă, că elevii rromi din clasele întâi, a II-a, a III-a şi a V-a nu au fost discriminaţi prin separarea acestora în clase diferite.

Asociaţiile Romani CRISS şi Amaro Suno susţin însă că CNCD nu a cercetat tocmai cazul de segregare şcolară. Asociaţiile susţin că atât reprezentanţii şcolii, cât şi cei ai inspectoratului au recunoscut că elevii rromi au fost discriminaţi. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării poate formula recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau poate da curs deciziei Curţii de Apel Bucureşti. (M.M.V.)