S-ar putea ca premierul Victor Ponta sa fi dorit ca PSD sa-si asume deschis schimbarile iminente din justitie. Din acest motiv, cred ca a predat ministerul unui om aparent independent politic, judecatorului Mona Pivniceru. Daca Titus Corlatean, provenit din PSD, s-ar fi atins de Kovesi si Morar, s-ar fi interpretat politic. Acum, cu poleiala de independenta, atacul la procurorii sefi poate sa inceapa sub pretextul unor schimbari dispuse de "profesionistii din sistem".
Daca ne uitam in ultimele stenograme PNL, vedem ca prioritatea pentru liberali a devenit schimbarea lui Daniel Morar de la DNA si a Laurei Codruta Kovesi de la Parchetul General. Problema asta a fost ridicata de Sorin Rosca Stanescu in timpul sedintei PNL din 3 august la care a participat si Crin Antonescu. SRS asteapta o sentinta in dosarul Rompetrol pe data de 20 august.
In timpul acestei sedinte, Relu Fenechiu, trimis de curand in judecata de catre procurorii DNA in dosarul Transformatorul, intervine cu o precizare: "Toata lumea trebuie sa inteleaga: nu e vinovata Kovesi aici, aici e vinovat ministrul. Kovesi trebuie sa puna un sef la DNA". Ce legatura ar avea ultimele miscari din Guvern operate luni cu mazilirile pritocite vineri de Fenechiu, SRS si Antonescu?
La o privire mai atenta, Mona Pivniceru este legata intr-un fel de PNL. Imparte acelasi acoperis cu seful camerei de comert de la Iasi, avocatul Mihail Vlasov, socrul fostului ministru liberal de interne, Cristian David. Asa rezulta cel putin din investigatia publicata anul trecut de revista Kamikaze. Ar fi o problema. Cealalta, la fel de importanta, ar fi ca Pivniceru s-a plasat mereu in tabara anti-reformista. Cat ar fi de bine pragatita ca judecator, Pivniceru vine totusi din lumea veche, avand convingerea ca Basescu e dictator iar Morar ii canta in struna. Imaginea ei in sistem este de om al trecutului.