Magistraţii Judecătoriei Braşov urmează să se pronunţe în dosarul în care poliţistul a fost judecat pentru spargerea căsuţei de e-mail a avocatei dispărute Elodia Ghinescu. Sentinţa va fi dată în urma dezbaterilor care vor avea loc azi.

Update ora 15.00 În urma dezbaterilor, judecătorii au decis să dea un verdict în acest caz în data de 29 martie şi este posibil ca Cioacă să fie achitat.

Avocata lui Cristian Cioacă a cerut achitarea clientului ei, întrucât fapta nu există fiindcă Elodia Ghinescu a fost declarată oficial moartă şi astfel nu aveam de-a face cu o infracţiune. „ Potrivit articolului 1 din Codul penal, doar o persoană în viaţă poate fi ocrotită printr-o normă penală ori câtă vreme s-a depus la dosar hotârârea judecătorească ce confirmă decesul Elodiei din 30 august, ea nu putea fi subiect al unui astfel de infracţiuni o lună după aceea. Este interzis de lege să discutăm de infracţiune în acest context, din punctul meu de vedere. Infracţiunea nu există", a spus avocata lui Cioacă, Maria Vasii.

Poliţistul Cristian Cioacă a avut o atitudine rezervată la ieşirea din sala de judecată. „Nu am ce să comentez. Justiţia se face acolo (în sală - n.r.) nu aici", a spus Cioacă.

În schimb, avocata familiei Ghinescu, Crina Radu a cerut condamnarea cu executare a poliţistului şi consideră că o soluţie de achitare nu ar fi nici corectă nici legală.

„Cristian Cioacă nu avea niciun drept să accezeze, să transfere şi să restrictioneze datele informatice ale Elodiei Ghinescu. Nu are ncio relevanţă faptul că Elodia Ghinescu ar fi fost declarată moartă. Achitarea ar fi o soluţie greşită şi vom formula recurs", a spus Crina Radu.

Succesiune blocată

Referitor la bunurile Elodiei „Cristian Cioacă nu are cum să devină succesorul Elodie Ghinescu pentru că dumnealui este învinuit în dosarul de omor. În dosarul