In afacerea "Auto Shop", Banca Comerciala Ion Tiriac este cheia in aflarea dedesubturilor scandalului iscat de arestarea preventiva a lui Vasile Rusu. Atitudinea lejera a bancii in acordarea creditului da foarte mult de banuit. Contractul de credit semnat intre BCIT si firma Auto Shop are o serie de lipsuri comparativ cu alte contracte asemanatoare incheiate de banca cu diferiti clienti. Surse din cadrul bancii sustin ca, in prezent, la acordarea unui credit asemanator cu cel dat societatii Auto Shop se incheie un contract de cesiune a drepturilor ce revin firmelor respective din facturile prezentate. Ba mai mult, persoane autorizate din cadrul Bancii Tiriac sunt obligate sa verifice autenticitatea facturilor si la cumparator. De ce responsabilii Bancii Tiriac nu au facut acelasi lucru si in cazul imprumutului acordat firmei Auto Shop? De ce organele de ancheta nu cerceteaza conditiile in care BCIT a acordat acest credit de la care a pornit acest scandal? Gurile rele sustin ca pentru acest credit persoanele in cauza din cadrul bancii au fost "motivate" de catre Vasile Rusu. Cine din cadrul bancii a hotarat acordarea acestui imprumut, avand in vedere ca la semnarea contractului directoarea Carmen Chidovat se afla in concediu in strainatate? Care a fost pozitia directoarei fata de cei care au acordat acest imprumut? Cine sunt persoanele din cadrul bancii care se fac vinovate in afacerea "Auto Shop"? Atitudinea oficiala a bancii este suspecta, iar declaratiile pe care responsabilii acestei unitati le-au dat se contrazic. Ce interese apara banca si de ce are aceasta atitudine controversata? Cazul lui Vasile Rusu nu este singular, insa banca nu a actionat la fel in toate cazurile. Pornind de la acest scandal, Politia Economica impreuna cu celelalte organe de ancheta competente sunt datoare sa efecteze un control la Banca Tiriac pentru a scoate la iveala eventualele