Judecatorii de la instantele inferioare sunt inamovibili pe viata, iar la Curtea Suprema unii judecatori au o inamovibilitate partiala Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) va discuta astazi situatia judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care sunt, in mod discriminatoriu, impartiti in doua categorii: cei care au fost numiti, practic, in functie pana la varsta pensionarii si cei care se afla in functie pentru un mandat limitat de timp. Unii dintre acestia isi mai pot exercita profesia doar cateva luni, iar altii - intre 1 si 3 ani. Absurdul acestui tratament inegal rezulta si din faptul ca magistratii de la instantele inferioare - Judecatorii, Tribunale, Curti de Apel - sunt inamovibili in functie pe viata, in timp ce unii dintre judecatorii de la instanta suprema nu beneficiaza de acelasi tratament. Practic, membrii CSM trebuie sa puna in aplicare articolul 155 alineatul 4 din Constitutia revizuita, conform caruia dispozitiile cu privire la Inalta Curte vor fi aduse la indeplinire in cel mult doi ani. Intre altele, aceste dispozitii se refera la inamovibilitatea pana la data pensionarii a tuturor judecatorilor Inaltei Curti. In aceste conditii, colegiul de conducere al instantei supreme a recomandat plenului CSM numirea ca judecatori inamovibili si a celor care exercita un mandat limitat de timp. Reamintim cititorilor ca Uniunea Europeana a criticat in numeroase randuri faptul ca judecatorii de la Inalta Curte au fost numiti pe un mandat limitat de timp, acestia fiind lasati, practic, la discretia puterii politice, eventuala reconfirmare in functie fiind facuta in mod arbitrar, uneori dupa serviciile prestate. Acum, CSM - ca for suprem al puterii judiciare - va indrepta aceasta bila neagra data Romaniei, discutiile de principiu asupra situatiei judecatorilor de la Inalta Curte fiind demarate de saptamana trecuta.