Profesorul de drept constituţional Gheorghe Iancu, fost Avocat al Poporului, atrage atenţia că modificările Constituţiei sunt în mare majoritate neconstituţionale şi că nu sunt şanse ca în formă actuala proiectul să primească avizul CCR.
Într-un interviu acordat Ziare.com, Gheorghe Iancu spune că rezultatele referendumului din 2009, privind Parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari la 300, sunt obligatorii şi trebuie introduse în Constituţie.
"Parlamentul nu este reprezentantul poporului, ci este sluga poporului, care trebuie să execute ce a decis poporul", spune profesorul.
Gheorghe Iancu socoteşte că proiectul este cu mult prea încărcat, o aiureală, un talmeş-balmeş făcut de oameni care nu stăpânesc nici măcar noţiunile juridice de bază.
"Am auzit un parlamentar, m-am închinat, pe dl. Nicolicea, care nu ştia ca autoritate reprezentativă nu este cea care reprezintă poporul, ci aceea aleasă de popor", a dat acesta exemplu.
Întrebat care este după părerea lui cea mai mare vulnerabilitate a proiectului, Gheorghe Iancu a spus că este procedura legislativă care prsupune două camere.
"La noi e sesizată o Cameră și apoi cea decizională, dupa criterii stabilite de regulament. Problema e că, atunci cand sesizezi o Cameră și a doua e decizională, nu mai e nevoie de prima. Camera decizionala face ce vrea indiferent ce zice cealaltă", a explicat profesorul.
Nu va trece de CCR
În ceea ce privește articolul care permite convocarea în fața parlamentarilor a oricărei persoane fizice, inclusiv a magistraților, Gheorghe Iancu spune că este o prevedere imposibilă. "CCR a spus clar în decizia 317/2006 - nicio persoană nu poate fi chemată la ordine în fața unei comisii de anchetă pentru ca acea comisie realizează ancheta în interiorul Parlamentului și nu are nicio competență în privința persoanelor fizice din afară.