studenţi despre Programul PRM După alegerile din 2000 s-a constatat că o bună parte dintre cei care i-au asigurat lui Corneliu Vadim Tudor accesul în turul doi au fost tineri. Votul lor a fost parţial explicat prin teribilism, lipsa de maturitate şi de experienţă politică. Patru ani mai devreme însă, aceeaşi categorie teribilistă îşi oferea votul partidelor din altă parte a spectrului politic. Acum preşedintele PRM se pregăteşte de alegeri pentru a treia oară. Pînă la ora predării acestui material nici un institut de sondare a opiniei publice nu a publicat o analiză aprofundată a intenţiilor de vot pe categorii de vîrstă. Nu ştim dacă scenariul se va repeta. Deloc teribilişti, avînd mai degrabă un aer serios, studenţii de la Ştiinţe politice sînt o specie aparte în generaţia lor. Ei sînt cei interesaţi, cei care se pregătesc (unii şi reuşesc) să îşi construiască o carieră în interiorul mediului politic sau în vecinătatea lui. Anca Oprişor şi Andreea Dinescu sînt în anul II, Octavian Simionică este în anul III, iar Sorin Sebastian Niculescu în ultimul an. Am încercat să aflu ce reprezintă pentru ei Corneliu Vadim Tudor. Răspund siguri pe ei, uneori nuanţează. Un lucru e clar: nu de la ei îşi va culege liderul PRM voturile.

Care este primul lucru la care vă gîndiţi cînd auziţi numele lui Corneliu Vadim Tudor? Andreea Dinescu: La un politician extremist care a promovat o doctrină antidemocratică ce nu se potriveşte deloc la ceea ce înseamnă tranziţie postdecembristă. Anca Oprişor: În afară de cele spuse de Andreea, prima imagine care îmi vine în minte este aceea a lui Vadim perorînd de la o tribună... un discurs foarte puternic... cu un vocabular specific. O imagine puternică. Sorin Sebastian Niculescu: Mă gîndesc la un orator populist. Un om care se adaptează foarte bine multor situaţii, care ştie întotdeauna ce vrea o anumită parte a electoratului şi se gr