Fapte grave aruncate de procurorii PNA in spatele subcomisarului Stefan Dascalu. Politistul va trebui sa explice judecatorilor cum a ajuns el sa faca pe-a recuperatorul pentru doi dintre Stanestii de la Ciurea si cum i-a ajutat pe acestia sa faca santaj. Ieri, procurorii anticoruptie au finalizat dosarul ofiterului iesean, pe care l-au trimis in judecata pentru complicitate la santaj, in boxa acuzatilor urmind a fi citati si Mihalache si Ionel Stanescu, pentru santaj. Procurorii au stabilit ca cei doi Stanescu aveau de recuperat suma de 300 milioane lei si un laptop de la un om de afaceri din Constanta, care locuia in Tomesti. Pentru recuperarea banilor, Mihalache si Ionel Stanescu l-au contactat pe subcomisarul iesean Stefan Dascalu, caruia i-au cerut ajutorul. Cei doi i-au spus politistului ca banii si laptop-ul le-au fost furate de aceasta persoana din Tomesti. Ca un adevarat recuperator, politistul a facut ancheta in acest caz si l-a identificat pe autorul furtului. Mai mult, subcomisarul Dascalu l-a contactat pe seful Postului de Politie din Tomesti, cerindu-i acestuia sa-l ajute. Dascalu i-a spus subofiterului ca Mihalache si Ionel Stanescu ii datorau 3.000 de euro si singura modalitate de a primi acesti bani era recuperarea banilor si a laptop-ului de la omul de afaceri din localitate. Seful de post de la Tomesti l-a refuzat insa pe superiorul sau, atfel ca Dascalu a trebuit sa se descurce singur. "Cei trei (Stanestii si Dascalu - n.r.) au mers la casa autorului furtului, cerind in mod violent, restituirea banilor si a laptop-ului", se arata intr-un comunicat al PNA. Reporterii "Ziarului de Iasi" au incercat sa ia legatura cu cel acuzat, insa la numarul de telefon al lui Stefan Dascalu a raspuns o voce care a spus ca este eroare. "Nu, nu sint Dascalu. Cred ca ati gresit", s-a auzit in receptor. In aceasta primavara, procurorii PNA au emis pe numele subcomisaru