Motivarea sentintei din cel mai consistent dosar de coruptie de la Iasi nedumereste Asta par sa concluzioneze judecatorii in motivarea sentintei din dosarul fostului prefect Radu Prisacaru, care a fost facuta publica ieri. Nu este insa singura nedumerire din document. Pe pagini intregi, Prisacaru este facut infractor periculos si cap al intregii actiuni de luare de mita, lucruri ce necesita "o reactie prompta din partea autoritatilor, pe masura tulburarilor pe care le creeaza in mediul social". Dupa alte acuzatii grave, la final, fara explicatii, se propune o pedeapsa "orientata spre minimul prevazut de lege". "Au fost preluate sustinerile procurorilor. Nu se motiveaza ratiunea pentru care au fost inlaturate apararile facute de clientul meu", se arata nemultumita avocata fostului prefect. Magistratii ieseni au facut ieri publica motivarea sentintei prin care l-au condamnat pe prefectul suspendat Radu Prisacaru. Judecatorii din cadrul Curtii de Apel au precizat ca, desi condamnarea trebuie indreptata catre minimul prevazut de lege in astfel de cazuri, totusi aceasta trebuie sa fie executata dupa gratii. "Gradul de pericol social al faptei de luare de mita savirsita de inculpatul Radu Vasile Prisacaru rezulta din modul si imprejurarile in care a fost comisa, scopul urmarit, de persoana si conduita faptuitorului. Inculpatul a pretins o suprafata de 3 ha de teren pentru indeplinirea atributiilor de serviciu, actionind cu intentie directa, ceea ce ii atribuie faptei o periculozitate mai mare. Dupa savirsirea infractiunii, inculpatul a avut o atitudine de negare, sustinind ca nu i-a pretins terenul denuntatorului. Sustinerea lui nu este confirmata, asa cum s-a aratat anterior, de celelalte probe administrate. E de retinut atit calitatea inculpatului, prefect, presedinte al Comisiei de Fond Funciar, de organ cu atributii de control, care a actionat in timpul exercitarii atr