Votul de miercuri din Parlament in privinta Cabinetului Croitoru, daca va fi unul negativ, ar putea deschide larg usa alegerilor anticipate.
Cine ar avea de castigat dintr-o asemenea miscare?
In mod cert, presedintele nou ales sau reales si partidul pe care-l reprezinta. Intotdeauna o astfel de victorie arunca la ceruri procentele invingatorilor. Este motivul pentru care si presedintele Traian Basescu a dorit in 2005 alegeri anticipate. Ar fi transat meciul cu PSD si, cu siguranta, alianta DA ar fi avut obtinut o majoritate confortabila.
Asadar, cel mai probabil ar recurge la anticipate Traian Basescu, in cazul realegerii, daca nu va reusi sa obtina o majoritate favorabila proiectelor sale. Este insa foarte posibil ca oricare alt eventual viitor presedinte sa fie tentat de o astfel de miscare.
De exemplu, oare Crin Antonescu n-ar putea fi tentat sa beneficieze de entuziasmul creat de victoria sa pentru a spori procentele parlamentare ale liberalilor? Sau Mircea Geoana nu ar putea fi tentat de o miscare identica pentru a incerca o majoritate pentru PSD?
Actualii parlamentari cu siguranta ar avea numai de pierdut, ca orice titular trimis sa dea din nou examen pentru postul sau. Nu exista, probabil, niciun parlamentar pentru care anticipatele sa nu reprezinte cel mai negru cosmar. Cine sa vrea sa renunte la trei sferturi din mandatul obtinut cu mare cheltuiala si sa se arunce intr-o noua campanie costisitoare, la vreme de criza?
Dar Romania ar avea de castigat?
Alegerile anticipate sunt prevazute, intr-adevar, de Constitutie ca o modalitate de deblocare a unei crize politice fara iesire. Mai ales in cazul realegerii lui Traian Basescu, este posibil ca alta cale sa nici nu existe. Dar nu exista nicio garantie ca acest scrutin anticipat ar aduce vreunui partid o majoritate absoluta, deci ar