Procesul bărbatului din Ploieşti acuzat că a violat o fetiţă de nouă ani a fost amânat, marţi, de Tribunalul Prahova, după ce inculpatul a rămas fără avocatul care l-a reprezentat la primul termen şi care este un fost prim-procuror al Parchetului Tribunalului Prahova condamnat pentru luare de mită, scrie Mediafax.

Marţi, la Tribunalul Prahova a avut loc al doilea termen din procesul în care ploieşteanul Marius Costin Furmuzache a fost trimis în judecată sub acuzaţiile de viol şi tentativă de viol, victimele fiind fetiţe cu vârste de nouă şi zece ani.

La termenul de marţi, Tribunalul Prahova a amânat procesul, pentru a doua oară, după ce judecătorul a constatat că Furmuzache nu mai are apărător, contractul dintre inculpat şi avocatul care l-a reprezentat la primul termen al procesului fiind reziliat pe cale amiabilă, au declarat pentru corespondentul MEDIAFAX surse judiciare.

Avocatul Dinu Nica, cel care l-a reprezentat pe inculpatul judecat pentru viol, este fost prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, condamnat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la închisoare cu suspendare pentru luare de mită.

Primul termen din procesul în care Furmuzache este judecat pentru viol a avut loc la Tribunalul Prahova în 13 septembrie, la acel termen avocatul Dinu Nica şi clientul său solicitând instanţei să înlocuiască măsura arestării preventive cu cea de internare într-un spital, pe motiv că Furmuzache este bolnav psihic şi că a fost abuzat de bunic. Cererea a fost respinsă, inculpatul rămânând în arest.

Potrivit anchetatorilor, în 9 iunie, Marius Costin Furmuzache a urmărit o fetiţă de zece ani care ieşea de la şcoală, a atacat-o în timp ce aceasta intra în apartamentul în care locuieşte, a sedat-o punându-i la gură şi la nas un material textil îmbibat în cloroform şi a violat-o, lăsând-o inconştientă, într-o baltă de sânge. @N_P