Vor astepta pietele ca fiecare tara semnatara sa-si schimbe sistemele fiscale, cheltuielile bugetare, ratele dobinzilor etc.? Pietele nu au timp pentru noi mentalitati in Europa. Prin pozitionarea ei la crucialul Consiliu European de iarna, din 7-8 decembrie 2011, Marea Britanie a ales sa devina, o data in plus, una dintre capitalele finantelor mondiale. Nefiind membru al zonei Euro, „perfidul Albion", a refuzat sa adere si la noul pact european de stabilitate fiscala, ce nu permite tarilor membre decit deficite bugetare de maximum 0,5% din PIB. E o masura buna pentru tarile europene grevate de datorii nesustenabile si care amenintau insasi moneda unica europeana, numai ca ea trebuie si aplicata. Mai intii trebuie introdusa in constitutiile tarilor respective, or, majoritatea acestora se aproba prin referendum, Va dati seama ce tevatura va iesi in toata Europa? Sigur, masura va fi aplicata mai devreme, ceea ce inseamna cresteri de impozite si amputari severe de cheltuieli. S-a terminat cu modelul social european. Parca vad soselele principalelor orase europene pline de protestatari. Dincolo insa de asteptatele proteste sociale, criteriile de la Maastricht erau si asa destul de severe. Ele nu au fost respectate, in integralitatea lor, in ultimii 15 ani, decit de Luxemburg. De ce au fost primite in zona Euro tari cu performante economice care nu se incadrau in prevederile tratatului? De ce nu au fost pedepsite tarile care au derapat ulterior in ce priveste indeplinirea unor criterii? Si daca nu au fost pedepsite atunci, cine ne garanteaza ca vor fi pedepsite acum? Birocratia bruxelleza e, pe de o parte, prea puternica, pe de alta, prea slaba. Apoi, tehnic vorbind, criteriile monetare si bugetare stabilite, dupa parerea mea, sint prea stricte, sint ca un corset sau ca un pat procustian ce nu va permite economiilor zonei marje de manevra necesare unui proces de crestere