Deputatul Mihail Boldea se odihneşte pe vreo plajă din Egipt sau Turcia, "pe procedură", cum ar zice politicienii. Nu a avut nevoie de vreun şiretlic cu berbecuţi, precum răpitorul Omar Hayssam. Legea penală şi Constituţia din România i-au permis deputatului gălăţean, acuzat de înşelăciuni imobiliare şi falsificare de acte juridice, să părăsească ţara fără ca procurorii să poată face ceva, deşi au muncit timp de un an şi jumătate, producând 8 volume de urmărire penală pe numele lui Mihail Boldea.

Din toată ziua de miercuri, în care trei şiruri de anchetatori s-au perindat prin faţa porţii casei lui Mihail Boldea, din Galaţi, o replică ar trebui să rămână memorabilă: "Ne puneţi într-o situaţie penibilă! ". Asta le-a spus jurnaliştilor prezenţi la faţa locului unul dintre anchetatori, evident fâstâcit că venea cu un mandat de arestare acasă la un om care nu mai era în spatele acelei porţi de patru zile.

Bâlbâiala care a urmat astăzi, când şeful DIICOT, Codruţ Olaru, a spus una, iar şefa Parchetului General şi reprezentantul SRI au spus altceva, nu a făcut decât să întărească vorba anchetatorului gălăţean. A fost o situaţie penibilă, doar că la nivelul cel mai înalt al organelor judiciare din România.

Nu există o explicaţie pentru declaraţia procurorului şef al DIICOT, Codruţ Olaru, cum că DIICOT nu ştie în acest moment unde se află Mihail Boldea. Deputatul nu a plecat cu un dispozitiv secret de teleportare, ci cu un avion, fie el de linie sau charter, de pe cel mai mare aeroport al Turciei, cel din Istanbul. Destinaţia trebuie să fie cunoscută. A fost şi părerea Procurorului General al României, Laura Codruţa Kovesi, care a încercat să dreagă busuiocul, spunând că, totuşi, "procurorii au idee unde se află" fugarul Boldea.

Nu există nici o explicaţie de bun simţ pentru declaraţia şefului DIICOT, Codruţ Olaru, cum că timp de 5 zile, între vi