Întâlnirea pe care Victor Ponta a avut-o cu delegaţia FMI a fost prima ocazie de a-l vedea "în pâine" pe premierul- desemnat. Era important să aflăm dacă viitorul şef al guvernului va miza pe cartea populismului, sau va prefera politicile economice responsabile.
Dacă va propune renegocierea de substanţă a unor prevederi din Acordul cu Fondul, sau va promite că România va respecta cu stricteţe angajamentele deja luate.
Victor Ponta a ales să fie prudent. Mai prudent decât mă aşteptam. A tăiat brusc elanul jurnaliştilor de a afla dacă salariile vor fi reîntregite. A atras atenţia că măsura presupune modificarea ţintei de deficit. Asta în condiţiile în care fostul guvern a reuşit să pună deoparte banii necesari. "De acum încolo trebuie să fiu serios în tot ceea ce declar", s-a justificat Victor Ponta. Pe pensionari i-a anunţat doar că le va returna contribuţiile la bugetul asigurărilor de sănătate. Niciun cuvânt despre o majorare consistentă a pensiilor. Ca să nu fie acuzat de propriul electorat că l-a dus de nas, Victor Ponta a invocat greaua moştenire. A acuzat guvernele Boc şi Ungureanu că nu au făcut nimic în privinţa restituirii proprietăţilor. O gaură financiară în plus de astupat.
Nu e nimic rău în faptul că premierul USL este prudent. Din contră. Peste graniţa de vest, avem un exemplu elocvent că populismul exagerat, în plină recesiune economică, nu poate duce decât la faliment. Premierul Ungariei, Viktor Orban, a promovat astfel de politici dezastruoase şi s-a întors cu coada între picioare la negocierile cu FMI. Între timp, situaţia economică a Ungariei s-a deteriorat masiv. Ca să nu mai vorbim de cea politică.
În câteva zile, ne vom lămuri ce vrea să facă, punctual, guvernul lui Victor Ponta. Învestirea lui de către Parlament este o formalitate. După vot, scrisoarea de intenţie va fi redactată. Cu siguranţă, Victo
