Fostul ministru de finanţe Mihai Tănăsescu din cabinetul Năstase crede că ieşirea din criză a României depinde de cât de repede îşi va reveni Occidentul. Sursa: Razvan Valcaneantu

Ioana Lupea: De la FMI, dacă priviţi într-un glob de sticlă, cât credeţi că va dura criza economică pe plan global? În 2010, va fi un recul de trei ani? În România nu s-a făcut încă nicio prognoză.

Mihai Tănăsescu: Lucrurile evoluează din rău în mai rău. Am asistat recent chiar la o înrăutăţire a prognozei Fondului, scăderea de la 2,2% la 0,5% creştere la nivel global. Este limpede că 2009 şi 2010 vor fi ani foarte complicaţi, foarte grei. Nu cred că 2010 va fi anul revenirii spectaculoase, probabil va fi una foarte lentă, urmând ca, dacă politicile globale vor fi implementate corect şi cu rezultate, începând din 2011 să asistăm, la nivel global, şi în ţările emergente cum este România, la un plus de producţie şi de valoare adăugată.

Mircea Marian: Cine este vinovat? I-am văzut pe chinezi şi pe ruşi, la Davos, aruncând vina asupra americanilor. Şi preşedintele Băsescu vorbea despre „băieţii deştepţi cu studii la Harvard“.

Trebuie să ne întoarcem cu 30 de ani în urmă, la Margaret Thatcher şi Ronald Reagan, când cele două filosofii, americană şi englezească, au mers pe ideea că pieţele sunt capabile să-şi reglementeze singure distorsiunile. Reglementările în domeniul financiar- bancar şi al asigurărilor au început să fie din ce în ce mai laxe. N-au mai existat un „ochi“, o supervizare atentă şi amănunţită, lăsând sistemului financiar-bancar flexibilitatea de a-şi alege produsele şi a-şi face politicile.

I.L.: Este un faliment al acestei filosofii?

Oamenii au fost cei care au implementat- o. Oamenii sunt oameni şi sunt vulnerabili. Un anumit tip de lăcomie şi, poate, chiar de corupţie a dus la acest comportament şi chiar la faliment. @N