Asociaţia Naţională a Internet Service Providerilor (ANISP) a anunţat, marţi, într-o conferinţă de presă, că avizul Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM), prin care Netcity Telecom trebuia să intre în legalitate cu preţurile impuse furnizorilor de internet din Capitală, a fost atacat la Curtea de Apel. De două ori. De către Netcity Telecom, prin patronul Tiberiu Urdăreanu, şi de către Primăria Bucureşti prin departamentele coordonate de Sorin Oprescu. Urdăreanu şi Oprescu cer magistraţilor într-o primă fază să suspende efectele avizului emis de ANCOM şi apoi, într-o altă acţiune, să-l anuleze. Astfel, două dosare separate, care au aceeaşi cerinţă, se vor judeca pe 24 iulie la Curtea de Apel Bucureşti.
Vă întrebaţi de ce a intrat frica în oasele lui Tiberiu Urdăreanu şi ale lui Sorin Oprescu de au dat fuga la Curtea de Apel. Răspunsul îl găsim în avizul ANCOM prin care NetCity şi PMB sunt obligate să intre în legalitate şi să revină la tariful unic de 85 de euro/km/lună. Adică, aşa cum a observat preşedintele ANISP, Mihai Bătrâneanu, Netcity şi PMB au de returnat furnizorilor de net circa 10 milioane de euro, bani încasaţi fraudulos de societatea patronată de familia Urdăreanu.
În urmă cu cinci ani, Primăria Capitalei condusă atunci de Adriean Videanu concesiona pe 49 de ani trotuarele Bucureştiului către firma familiei Urdăreanu - SC UTI SYSTEMS SA şi afiliatul său SC NETCITY TELECOM SRL, care se obligau să realizeze “Reţeua metropolitană de fibră optică a municipiului Bucureşti pentru telecomunicaţii Netcity”. Se fixa prin contract şi un tarif unic de 85 de euro/km pe care Urdăreanu&Co să-l perceapă furnizorilor de internet care se racordau la Netcity. Ulterior, stăpânii reţelei au ajuns să ceară şi preţuri de 30 de ori mai mari faţă de tariful unic. În acest moment, acţionarii Netcity Telecom sunt UTI Netcit
