- Editorial - nr. 85 / 3 Mai, 2006 Intrebat, mai zilele trecute, care-i deosebirea intre comisiile pentru cultura, culte, mijloace de informare din perioada 1992-2000 si cele de azi ale Parlamentului Romaniei, raspunsul, simplu, poate fi doar unul singur: de la cer la pamant! Argumentele sunt oricand la indemana. Pe atunci, comisiile respective erau formate, in majoritatea lor, din adevarati oameni de cultura, cunoscand, intr-adevar, problemele reale din interiorul fenomenului cultural, nu mimate si din "auzite". Cred ca-i suficient sa redam numele catorva deputati si senatori care faceau parte din aceste comisii in perioada amintita. Comisia pentru Cultura, Culte, Mass-Media a Senatului avea in componenta ei multi membri ai Uniunii Scriitorilor din Romania, ai Uniunii Artistilor Plastici, ai Uniunii Muzicologilor si Compozitorilor, precum Ioan Alexandru (PNTCD), Radu Ceontea (PUNR), Ion Coja (PDAR), Nicolae Manolescu (PAC), Márko Béla (UDMR), Sergiu Nicolaescu (PDSR), Alexandru Paleologu (PAC), Adrian Paunescu (PDSR), Stefan Augustin Doinas (PAC), Stefan Radof (PAC), Corneliu Vadim Tudor (PRM), Vasile Vetisanu (PNTCD), iar cea din Camera Deputatilor pe Mitica Balaet (PRM), Eugen Barbu (PRM), Ovidiu Genaru (PDSR), (Ionel Vitu) Cornel Brahas (PUNR), Floarea Calota (PDSR), Stefan Cazimir (PDSR), Slavomir Gvozdenovici (UDSCR), Agatha Maria Iliescu (PDSR), Leonda Lari (PRM), Mitzura Arghezi (PRM), Rada Istrati (PD _ FSN), Lazar Ladariu (PUNR), Mircea Musat (PRM), Petre Salcudeanu (PDSR), Stelian Tanase (PNL-93), Stefan Tcaciuc (UUR), Gabriel Tepelea (PNTCD), Petre Turlea (PDSR), Dionisie Vitcu (PDSR), Varujan Vosganian (UAR), Eugenia Moldoveanu (PSD), Madalin Voicu (PSD), Adrian Iorgulescu (PNL), Grigore Zanc (PSD). Sper ca, dupa parcurgerea numelor de mai sus _ membri plini sau unii optanti pentru cea de-a doua comisie _ dumneavoastra sa fi reusit sa va faceti deja o i