Cazul Elodia a devenit celebru şi prin e-mailurile personale ale acesteia, care au fost publicate în presă. Ele au ajuns pe mâna jurnaliştilor din cauza lui Cristian Cioacă (foto medalion), cel care este cercetat acum pentru violarea corespondenţei. În apărarea lui, avocatul lui Cioacă a afirmat că acel cont din care s-au sustras scrisorile electronice era unul comun familiei, iar Cioacă cunoştea parola. Detectivul particular angajat de familia Elodiei Ghinescu susţine însă contrariul. „Afirmaţiile pe care le face avocatul domnului Cioacă, cum că clientul său a intrat în calculatorul Elodiei pentru că parola era simplă - data naşterii copilului, e falsă. Parola nu era aia, era formată din cifre şi litere. Nu s-a intrat prin folosirea parolei, ci prin spargerea căsuţei de e-mail. Acest fapt se recunoaşte foarte uşor pentru că după spargerea parolei nu mai poate intra pe mail nici măcar posesorul lui, care are parola. Noi avem martori care susţin că data naşterii copilului nu era parola”, ne-a declarat detectivul Daniel Oremenişan. El a apreciat că „un hacker profesionist poate să intre să-ţi spargă contul de e-mail, însă parola veche nu mai este valabilă. Serverul este aşa construit ca atunci când este spartă o parolă, ea nu mai este valabilă. Mecanismul site-ului generează o nouă parolă, doar dacă hackerul nu stabileşte el o nouă parolă”.

Poliţistul

nu a violat

proprietatea

Familia Ghinescu – Cioacă avea două calculatoare: un sistem desktop - pe care îl ţineau acasă şi aveau acces amândoi la el, şi un laptop pe care Elodia îl ţinea numai la ea în birou, pentru că nu avea calculator acolo. „În acest laptop au fost salvate acele e-mailuri. Elodia a stat doar două zile în noul birou. Şi-a cumpărat o garsonieră la etajul IV. Cât a stat ea în Dubai, Emilia (Emilia Niţă, n.r.) - secretara ei personală, cu bona şi cu Cioacă au făcut curat în