Mita ar fi ajuns chiar şi la câteva mii de euro
În afară de denunţătorii anonimi, nimeni nu recunoaşte că s-ar fi fraudat examenul
După ce s-au văzut cu sacii în căruţă, părinţii şi elevii de la două licee din Caraş-Severin şi Hunedoara s-au hotărât să denunţe fraudarea bacalaureatului. Nu au probe clare, însă susţin sus şi tare că au dat mii de lei şi de euro pentru a cumpăra „bunăvoinţa” profesorilor. În primul caz, cel al centrului de examen de la Liceului Pedagogic „Constantin Diaconovici Loga”, din Caransebeş, unde au susţinut examen elevii din trei licee, mita ar fi fost cuprinsă între 30 de lei şi 3.000 de euro.
La probele orale, taxa profesorilor examinatori pentru nota 10 ar fi fost de 50 de euro, plus cei 1.500 lei daţi de părinţi fiecărui profesor examinator. La aceşti bani s-ar fi adăugat câte 100 de euro primiţi de preşedintele comisiei pentru fiecare notă de 10 la probele orale. De ce ar fi plătit elevii însă aceste sume colosale pentru notele de la probele orale, unde se ştie că aproape orice elev poate obţine măcar un cinci?
3.000 de euro pentru preşedintele comisiei
La probele scrise, fiecare candidat trebuia să dea 30 de lei pentru a putea copia, iar la proba de educaţie fizică taxa ar fi fost de 30 de euro. Preşedintele comisiei ar fi primit şi el o sumă fixă de 3.000 de euro. Alexandru Metea, prof. univ. dr. şi preşedinte al comisiei de la liceul pedagogic, pune acuzele pe seama nemulţumirii elevilor care au obţinut note mici la examen. „Ce bine ar fi fost să primesc 3.000 de euro, dar nici indemnizaţia de preşedinte nu am primit-o încă. Problema este că nu toţi candidaţii sunt competitivi, de aici apar discrepanţele de note şi nemulţumirile!”, ne-a declarat dl. profesor. Dacă aceste sume de bani ar fi reale, atunci performanţa elevilor ar putea fi pusă pe seama fraudării examenului.
Până la proba con
