Împreună cu Dumitru Dragomir, a fondat ziarul “Sportul românesc” în 1992, iar Mircea Sandu îi e recunoscător şi acum pentru că l-a remarcat şi a scris despre el pe cînd era un junior necunoscut. Dar Ovidiu Ioaniţoaia şi-a făcut treaba de jurnalist, a fost cel care a urmărit cu tenacitate în ziar cazul desfiinţării Universităţii Craiova. A scris 16 editoriale despre temă în ultimele două luni. Argumentele directorului Gazetei din cele 16 articole au devenit observaţiile procurorilor anticorupţie din referatul prin care a început urmărirea penală împotriva şefilor fotbalului, în frunte cu Sandu şi cu Dragomir

În materialele scrise după excluderea Universităţii, renumitul ziarist Ovidiu Ioaniţoaia a anticipat corect capetele de acuzare din dosarul în care sînt învinuiţi 12 membri ai Comitetului Executiv al FRF

Ovidiu Ioaniţoaia desfiinţează explicaţiile oferite de Dragomir » Aburelile lui Mitică

Directorul GSP, Ovidiu Ioaniţoaia, a avertizat încă din prima clipă că decizia dezafilierii Craiovei e ilegală. OVI punea, pe 23 iulie 2011, sub semnul întrebării măsura Comitetului Executiv al FRF: "Nu afirm că hotărîrea dezafilierii e corectă. O fi legală, dar nu tot ce-i legal e automat şi corect". Mergînd apoi pe firul anchetei jurnalistice, Ioaniţoaia a demonstrat cu argumente concrete ceea ce aveau să constate ulterior şi procurorii anticorupţie, şi anume, faptul că excluderea Universităţii a fost făcută abuziv.

OVI şi DNA: Excludere provizorie, dar definitivă

1. Ioaniţoaia, 10 septembrie 2011: "Comitetul Executiv şi-a luat o măsură de prevedere, menţionînd că hotărîrea sa «urmează să fie validată de Adunarea Generală». Încă nu se ştie la ce dată se va întruni aceasta. Absolut logică, legitimă, se ridică întrebarea ce se va întîmpla dacă forul respectiv va infirma decizia Comitetului Executiv?! Va fi reprimită Uni