Instanţa l-a considerat nevinovat pe Becali în cazul premierii lui U Cluj. Şi regulamentul fotbalistic în vigoare e blînd cu cei care vor să ofere bani pentru ”indirecte”. Ce urmează în finalul încins de Liga 1?
Scenele cu Becali alergînd cu bani după fotbaliştii altor cluburi se pot repeta şi în săptămînile următoare, fiindcă pedepsele din regulamentul FRF sînt blînde. Deci şi restul şefilor de cluburi pot să preia metoda lui Gigi. Ce riscă ei dacă sînt prinşi că au oferit bani altei echipe ca s-o motiveze într-un meci? O amendă de un milion de lei, deci puţin peste 200.000 de euro. Şi o suspendare de doi ani, o pedeapsă care nu l-ar afecta în nici un fel pe un patron de club.
Sancţiunea ar fi mai dură pentru un fotbalist sau un antrenor care ia bani de la şeful altei grupări ca să-şi apere corect şansele: după Regulamentul disciplinar, el e pasibil să fie suspendat şase luni. Amenda e diferită, 200.000 de lei pentru un jucător şi dublu pentru un antrenor.
Şi justiţia a acceptat
Becali a fost achitat ieri în "cazul Valiza", în care era acuzat de dare de mită, într-un episod petrecut în 2008. El le-a oferit atunci 1,7 milioane de euro jucătorilor lui U Cluj ca s-o încurce pe CFR. Unul dintre cei trei judecători care s-au pronunţat în acest caz a avut o opinie separată: el a cerut condamnări pentru fals în acte, trei ani pentru Becali, doi ani pentru Teia Sponte şi un an pentru Victor Piţurcă.
Imediat după izbucnirea scandalului, Gigi prezentase un act potrivit căruia ar fi intenţionat să cumpere un teren de banii găsiţi de procurori la Teia Sponte, iar Piţurcă funcţionase ca martor că lucrurile s-au petrecut astfel. Gigi urmează să-şi recupereze cei 1,7 milioane de euro în decurs de 10 zile.
Dragomir ameninţă cu o sancţiune inexistentă:
"Dacă Becali continuă cu premierile, o retrogradăm pe Steaua! UEFA nu permite pre