Publicatia Financial Times dezbate rezultatul referendumului de duminica pentru demiterea presedintelui Traian Basescu notand ca, desi acesta isi va pastra locul de munca, el ar trebui sa reflecteze la ce l-a facut atat de nepopular in randul concetatenilor sai. Sursa imagine: inpolitics.ro
Potrivit editorialului citat de HotNews, rezultatul referendumului risca sa prelungeasca duelul dintre premier si presedinte, insa, cu o economie inca suferinda, un blocaj politic este ultimul lucru de care Bucurestiul are nevoie. Financial Times afirma ca ambele parti ar trebui sa arate ca si-au invatat lectia dupa vot, si ameinteste ca referendumul a fost perceput la scara larga ca o "incercare ingrijoratoare a premierului Victor Ponta de a inlocui un inamic politic cu un aliat mai flexibil". Aceasta perceptie si decizia de a inlocui Avocatul Poporului cu o figura mai prietenoasa "suna a practici antidemocratice, pe care Guvernul ar trebui sa le evite", apreciaza publicatia.
De cealalta parte, noteaza autorul editorialului, "In ceea ce il priveste pe Basescu, el ar trebui sa reflecteze la ceea ce l-a facut atat de nepopular in randul concetatenilor sai. Desi acuzatiile lui Ponta au fost in mare masura exagerate, presedintele nu a actionat intotdeauna in mod neutru, asa cum cere Constitutia". Basescu "a cautat sa se amestece in afacerile economice, care sunt dincolo de mandatul sau", iar "stilul sau de viata extravagant le provoaca resentimente alegatorilor care lupta cu austeritatea", mai aminteste Finacial Times.
Le Figaro: Basescu, un produs al culturii comuniste
Traian Basescu a fost criticat si intr-un articol publicat de cotidianul francez Le Figaro, care face referire la confruntarea electorala dintre actualul presedinte si adversarul sau din 2004, Adrian Nastase. "In 2004, in timpul unei dezbateri televizate cu Adrian Nastase, adversarul sau in al
