Unii judecatori sint de acord cu protestul pornit la nivel national privind modul cum se fac numirile la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Altii insa nu sustin petitia. Cu totii sint insa de parere ca stenogramele in care apar judecatori aduc prejudicii de imagine Justitiei. Magistratii din cadrul instantelor iesene sustin protestul initiat la nivel national in urma scandalului de coruptie generat de stenogramele din "Cazul Voicu". Judecatorii ieseni au precizat ca sint indignati in primul rind de modul in care se fac numirile la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Referitor la cei doi colegi de la instanta suprema din Romania ale caror nume apar in stenogramele legate de senatorul Catalin Voicu, magistratii sustin ca asteapta o ancheta din partea autoritatilor abilitate si, daca se dovedesc a fi conversatii reale, judecatorii Cristian Jipa si Florin Costiniu ar trebui sanctionati. "In principiu, sint de acord cu acest protest, pentru ca eu consider ca modul in care se fac numirile la Inalta Curte de Casatie si Justitie nu este unul corect. Nu mi se pare normal ca, daca faci parte din Consiliul Superior al Magistraturii, sa se considere ca ai vocatia de a ajunge automat la Inalta Curte de Casatie si Justitie", a declarat vineri Daniela Amancei, judecator in cadrul Tribunalului Iasi. Referitor la cei doi judecatori ale caror nume apar in stenograme, aceasta a precizat ca nu poate comenta inca in vreun fel. "La instantele iesene a ajuns o petitie care urmeaza a fi semnata de cei care vor sa o sustina. In acea petitie nu apare vreun nume de judecator, si nu pot comenta. Vom discuta aceste probleme si fiecare judecator va decide daca va semna sau nu petitia respectiva", a incheiat judecatorul iesean. "Nu pot sa ma bazez pe stenograme care apar in presa pentru a trage o concluzie" In acelasi timp, magistratul Aurel Dublea, din cadrul Curtii de Apel Iasi, sustin