Conferinta asupra climatului de la Copenhaga a demonstrat ca ideea unui "G2", directoratul mondial asigurat de Statele Unite si China, este inca departe de realitate, concluzioneaza analistii chestionati de AFP.
Copenhaga a fost calificata drept un esec de numerosi observatori si actori, care au atribuit esecul, in majoritatea cazurilor, blocajelor impuse de Washington si, in special, de Beijing, doi dintre cei mai mari poluatori ai planetei.
Americanii si chinezii s-au confruntat in numeroase randuri in capitala Danemarcei, mai ales asupra eforturilor care ar trebui asumate de fiecare stat si asupra modalitatilor de a controla aplicarea deciziilor. Doua intrevederi bilaterale intre presedintele Barack Obama si premierul Wen Jiabao - care a afirmat luni ca Beijingul a "jucat un rol important si constructiv" - nu au permis deblocarea situatiei.
Copenhaga - dovada ca G2 nu exista
"Daca era nevoie de o dovada ca nu exista G2, aceasta a fost conferinta de la Copenhaga", crede Jean-Pierre Cabestan, profesor de stiinte politice la Universitatea baptista din Hong Kong.
Shi Yinhong, analist politic la Universitatea Renmin, crede acelasi lucru. "Pe de o parte, rangul si importanta Chinei au crescut mult si consultarile cu SUA au fost importante. Dar, pe de alta parte, daca dorim sa discutam despre un G2 la Copenhaga, atunci vedem o confruntare pe subiecte foarte importante, deci nu cred ca acest concept este unul functional", spune el.
Lansata in Statele Unite in 2006, ideea G2, care isi propunea sa reflecte noile date geostrategice create de cresterea ponderii Chinei, a fost preluata de Zbigniew Brzezinski, fost consilier pe probleme de securitate nationala la Casa Alba in administratia Jimmy Carter, cu ocazia celei de-a 30-a aniversari a relatiilor diplomatice bilaterale, la Beijing, in ianuarie 2009.
R