Societatea pentru Justiţie susţine că toate concursurile prin care s-au ales şefi la instanţe în ultimii doi ani au fost organizate cu încălcarea legii. Sursa: Răzvan Vălcăneanţu
Asociaţia „Societatea pentruJustiţie“ (SoJust) a cerut, ieri,tuturor membrilor ConsiliuluiSuperior al Magistraturii(CSM) să demisioneze din funcţii.Magistraţii acuză că toate concursurilepentru promovarea judecătorilor şiprocurorilor în funcţii de conducere lainstanţe şi Parchete au fost organizateincorect.
Până în prezent, CSM „a păstorit“şapte concursuri de acest fel: două în2005, trei în 2006 şi alte două în 2007.De fiecare dată, susţin membrii SoJust,în comisiile de examinare au fost numiţimagistraţi care nu îndeplineau condiţiilecerute de lege, iar alţii s-au aflat înconflict de interese pentru că au fostpuşi în situaţia de a evalua judecători sauprocurori cu care au lucrat în trecut.
Astfel, în comisiile de examinare aleconcursurilor au fost desemnaţi magistraţi care lucrau, la momentul respectiv,la Inspecţia Judiciară a CSM şi nula instanţe şi Parchete, aşa cum prevedelegea.
De exemplu, judecătoarea ValeriaDumitrache a fost detaşată de la Curteade Apel Bucureşti la CSM în luna ianuarie2005. La cele două concursuri organizateulterior de CSM în acelaşi an, ValeriaDumitrache a fost numită în comisiilede examinare pe unul dintre locurilerezervate, potrivit legii, judecătorilor de la Curţi de Apel, deşi ea fusesesuspendată din această funcţie imediatdupă ce devenise inspector judiciar.
Gravă neglijenţă sau rea-credinţă
„Modalitatea în care CSM a gestionataceste concursuri, deşi a fost atenţionat de mai multe ori de către magistraţi (...), dovedeşte grava neglijenţă,dacă nu chiar rea-credinţă. Deturnareasensului real al concursurilor (...) a întăritpercepţia unui sistem clientelar deorganizare administrativă a instan