Este corecta analiza dv., doar ca situatia analizata nu are cum sa dureze. Cel mult un an de zile. Iata motivele. Romania nu poate trai din resurse proprii, mai ales acum, in conditiile globalizarii pietelor. Nu produce pentru mai mult de 6-7 milioane de locuitori, restul se imprumuta. Daca situatia descrisa se prelungeste, dispar sursele de finantare garantate prin acordul cu troica, iar sursele independente devin prohibitive prin costuri uriase. Pe care actuala putere nu le poate plati ca nu are de unde. Motiv sa fie fugarita pe strazi de multimi flamande. Factor agravant, n-a avut minima intelepciune sa nu-si dea arama pe fata de la bun inceput. Acum e prea tarziu, reactiile n-au intarziat sa apara, incepand cu oprirea fondurilor europene. Romanii nu mai sunt cei de acum 15-20 de ani. Intre timp, trei milioane de romani au vazut ce inseamna munca adevarata, care este stilul si rostul democratiei occidentale, nu mai pot fi pacaliti asa de usor. Eventuala inchidere a pietelor pentru romani, a granitelor UE,  ca represalii la continuarea politicilor descrise de dv., ar fi o catastrofa pentru milioane de familii. Si care ar duce la revolte de tipul celor din 1989. Nu l-am mai suportat pe Ceausescu care tinea tara izolata, ce motiv am avea sa-i suportam pe actualii conducatori? Circulatia informatiilor, inclusiv pe internet si pe retele de socializare creeaza un sentiment de apartenenta la patura oamenilor care gandesc normal. Si nu sunt putini. Putini isi iau informatiile doar de la antene, si nici aceia, cand vor vedea ca nu mai au ce pune pe masa. Reactia vehementa, dar inteligenta, a oficialilor UE s-a vazut cand l-au obligat pe Ponta sa accepte cvorumul la referendum. Fara acea carte, jucata apoi magistral de romani, lucrurile s-ar fi precipitat. Apoi repulsia si ostilitatea acelorasi oficiali fata de Ponta, (Antonescu nici nu indrazneste sa aiba intaln