•Desi noul guvern PNL-PDSR este dat ca sigur de catre taranisti, liberalii (si pedeseristii) neaga cu vehementa aceasta idee
In ultimul timp, ruptura dintre liberali si taranisti a devenit din ce in ce mai pronuntata. Profitand de degringolada partidului condus cu atata "seninatate" de Ion Diaconescu, Partidul National Liberal a facut pasul la off-side. Surprins in postura de mare perdant al guvernarii ultimilor patru ani, Partidul National Taranesc Crestin Democrat se confrunta cu o meritata situatie de a nu mai accede in viitorul Parlament. Dimpotriva, mai abili, dar si complet lipsiti de fair-play, liberalii se gandesc deja la impartirea ciolanului puterii alaturi de marii castigatori ai alegerilor din 2000 (PDSR). Mass-media ultimelor zile a prezentat un asa-zis protocol de colaborare postelectorala intre formatiunea lui Ion Iliescu si cea a lui Mircea Ionescu-Quintus. Mentionam ca si Valeriu Stoica (PNL) dar si Miron Mitrea (PDSR) au negat cu vehementa semnarea vreunui acord intre cele doua partide.
"Exista, intr-adevar, o disputa intre cei doi fosti aliati - PNL si PNTCD - care are atat o explicatie matematica - lupta pentru procentele electorale, cat si o explicatie omeneasca - confruntarea dintre orgolii", a recunoscut Alexandru Lazescu - candidat pentru Senat din partea CDR-2000. Dupa parerea lui Lazescu, daca Partidul Democratiei Sociale din Romania obtine (prin redistribuire) peste 50% dintre sufragii, atunci rolul Partidului National Liberal - in cazul cooptarii la guvernare - se va reduce doar la cel de umbrela a noii puteri de la Bucuresti. Daca, dimpotriva, PDSR nu va reusi sa treaca peste 50%, lucrurile se complica, insa, in favoarea PNL, care poate negocia de pe alte pozitii.
In schimb, Vasile Astarastoae (liderul UFD Iasi si numarul doi pe lista Conventiei pentru Camera Deputatilor) a afirmat ca, pentru Romania, o guv