Într-o declarație pentru Adevărul, deputatul PDL Elena Udrea a negat vehement orice implicație în numirea procurorilor cu funcții de conducere în Parchetul general și DNA.

„Nu ştiu de unde şi până unde s-a ajuns să se folosească numele meu în subiectul numirii procurorilor. Este o nebunie de-a dreptul. Am văzut şi eu ce a apărut în unele zone de presă şi vreau să fie foarte clar că toate acele speculaţii sunt neadevărate şi calomnioase, demne de Antena3. E acelaşi tip de discurs defăimător care nu se bazează pe probe şi documente, ci pe impresii de moment sau pe rea-voinţă”, a spus Udrea.

Ea a susținut că este „absurd” să se creadă că ar fi putut negocia cu Victor Ponta și a apreciat că Daniel Morar „și-a făcut treaba foarte bine”, însă nu avea susținerea premierului. „Eu cred că Daniel Morar şi-a făcut treaba foarte bine, atât la DNA, cât şi ca Procuror General. Dar el nu a fost în niciun moment o opţiune, de vreme ce Ponta nu l-ar fi propus niciodată”, a spus Elena Udrea. Ea acriticat prestația lui Teodor Nițu în fața CSM și și-a exprimat neîncrederea în capacitatea acestuia de a conduce Parchetul General. „Preşedintele era într-o situaţie imposibilă. Dacă nu-l numea pe Niţu, era un scandal cât casa la Bruxelles, în condiţiile în care acesta primise aviz CSM si toti partenerii externi ai Romaniei se declarasera de acord cu propunerile facute de Premier. Prima dată a putut să se prevaleze de decizia CSM, a doua oară nu a mai avut această posibilitate. Si inteleg ca a avut o prestatie diferita in fata Presedintelu”, a afirmat deputatul PDL.