Ministerul Muncii a cerut Justitiei sa coboare nivelul salariilor propuse in grila de salarizare cu 30%, pentru ca veniturile magistratilor sa nu depaseasca cu tot cu sporuri indemnizatia presedintelui tarii, a declarat miercuri secretarul de stat in Ministerul Justitiei, Octavian Ojog, potrivit NewsIn.
"Noi am construit grila de salarizare plecand de la articolul 7 al proiectului de Lege unitara de salarizare, ce prevede ca exista un raport de 1 la 15 intre salariul de baza si cel mai mare salariu, la care se adauga sporurile de 30%. Ei ne-au spus ca la pozitia a 15-a nu se poate adauga sporul de 30%, intrucat astfel s-ar ajunge la un coeficient mai mare 16. Le-am spus ca daca se merge pe acest sistem, scaderea salariilor cu 30%, riscam sa se ajunga ca un judecator sa fie pe acelasi nivel in grila cu cea de grefier cu studii medii", a spus reprezentantul Justitiei.
In propunerea Ministerului Justitiei, un judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) ar urma sa castige lunar 11.540 lei, in timp ce Ministerul Muncii propune un salariu aferent acestei functii de 7.350 lei, respectiv 12,25 salarii minime brute pe economie.
Ojog a precizat ca o scadere a salariilor magistratilor "ar da peste cap tot sistemul de salarizare din justitie, intrucat se va ajunge la situatia in care un angajat cu functie de conducere sa aiba un salariu mai mic decat cel al unui subordonat".
"Va aparea problema motivarii celor care ocupa functii de conducere, care astfel ar putea castiga mai putin decat subordonatii, ce vor incasa si sporurile", a explicat Ojog.
Reprezentantul Justitiei a adaugat ca "aceasta solicitare a Ministerului Muncii de modificare a grilei ar duce si la aplatizarea salariilor pentru cei care sunt trecuti in partea de sus a grilei, in conditiile in care exista 26 de functii peste cea de judecator de judeca
