Premiile Oscar, care se anunta in noaptea 27 spre 28 februarie (HBO le transmite in direct, de la ora 3) vor demonstra, in esenta, cat de tanara e in spirit Academia Americana de Film si Televiziune (AMPAS). Barometrul e unul singur: care va fi desemnat Cel mai bun film - „Reteaua de socializare” sau „Discursul regelui”?
E de asteptat ca vom asista la o editie (a 83-a) cu premii distribuite la un numar mai mare de filme si nu va exista un singur film care sa rada tot. Dar de decizia suprema - Oscarul pentru Cel mai bun film, depinde votul a circa 6000 de membri a caror medie de varsta a scazut, ce-i drept, in ultima vreme, dar al carei verdict e important dincolo de palmares.
Anul trecut, cand Academia a preferat in mod surprinzator filmul independent „The Hurt Locker” pentru Oscarul suprem, ea a dat de fapt un vot de blam superproductiei „Avatar”, sanctionand o premiera tehnica ce ameninta viitorul meseriei de actor si risca sa duca arta filmului in alta directie decat cea imaginata de fratii Lumiere.
Acum, batalia finala se da intre „Discursul regelui”/”The King’s Speech” si „Reteaua de socializare”/”The Social Network”. Primul este un film cuminte ca tratare, care se ocupa de o poveste din trecut si din care, desi e povestea unui rege al Imperiului Britanic, face una universala.
Plecat la drum cu trei producatori care nu stiau cum vor strange banii, filmul a avut sansa de a-l fi intalnit pe Harvey Weinstein, unul dintre cei mai influenti producatori de la Hollywood, care a crezut in el si care, probabil, l-a fasonat si ambalat astfel incat sa fie „un film de Oscar”.
Nici „Reteaua de socializare” n-a plecat de pe un „pole position” mai bun. Si lui a fost greu sa-si gaseasca finantare, mai ales ca cel mai sonor nume de pe generic era cel al cantaretului Justin Timberlake in rol secundar. Spre deosebire de filmu
