La emisiunea Gabrielei Firea, Ştirea zilei, de luni seara, de pe Antena 3, venind vorba de scandalul de la Mall Plaza Bucureşti am întrebat-o pe distinsa moderatoare ce s-a întâmplat, de fapt, acolo. A intrat cineva cu mitraliera în mall şi-a luat ostatici mai mulţi virtuali cumpărători? Nu era o întrebare absurdă. Era una normală, de bun-simţ, izvorâtă din cel puţin două realităţi:

1) Televiziunile de ştiri, dar şi cele generaliste, intraseră într-o agitaţie dramatică, relatând întâmplarea de parcă ar fi fost vorba de un fel de 11 septembrie 2001 al mallului bucureştean.

2) Cu toate strădaniile mele de a descoperi, dincolo de dramatismul ieftin al transmisiilor în direct, ce se întâmplase în realitate, mai mult decât faptul că avusese loc o încăierare în parcare, născută din parcarea aiurea de către un cetăţean şi reacţia disproporţionată a unei firme de pază, n-am aflat. Întreaga tărăşenie de la Mall Plaza Bucureşti se înscrie perfect, prin întreaga sa structură, în ceea ce am denunţat atât în ziare, cât şi la televizor, drept isterii mediatice.

Isterii care s-au succedat în ultimul timp cu atâta frecvenţă, încât până şi un om stăpân pe sine ar fi cuprins de fiorul pe care-l dă nesiguranţa vieţii cotidiene.

O scurtă recapitulare a acestor isterii ne dovedeşte încă o dată caracteristica lor de fond. Sunt toate vâlvătăi mediatice a căror reducere la faptele din care s-au iscat le definesc, scurt şi categoric, drept focuri de paie. Prin raportarea la ce înseamnă în alte ţări, inclusiv în America, fapte zguduitoare, cele înfăţişate la noi drept lucruri ieşite din comun nu depăşesc la o adică sfera faptului divers.

Incidentul de la mall nu trece dincolo de hotarele unui banal scandal într-o parcare, devenit, în Bucureştiul românilor macho, un fapt obişnuit prin repetiţie. A căpătat proporţii prin inte