Oficialii Universităţii Craiova au făcut o contestaţie, aseară, la pauza meciului de Cupă cu Petrolul (0-1), în care reclamă faptul că ploieştenii au avut trecuţi pe foaia de joc doar patru jucători formaţi la nivel naţional. În realitate, prevederile din ROAF care obligau cluburile să aibă 5 fotbalişti români pe foaie ar fi trebuit abrogate, după ce CFR Cluj a câştigat în vară un proces la Lausanne cu FRF, iar deciziile TAS nu pot fi ignorate de niciun for naţional.

Şefii Universităţii Craiova credeau că au trasul lozul cel mare în momentul în care au constatat că cei de la Petrolul au trecut pe foaia de joc doar 4 fotbalişti formaţi la nivel naţional. Oltenii nu au mai aştepat finalul partidei şi au formulat o contestaţie, dar au pierdut din vedere un amănunt: la finele lunii iunie, CFR Cluj a câştigat la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne un proces cu Federaţia Română de Fotbal. Automat, decizia TAS impunea FRF să scoată din ROAF articolul 46.7.1.1, care obliga echipele din prima ligă ca în anii competiţionali 2012-2013 şi 2013-2014 să limiteze numărul fotbaliştilor din afara UE la cinci şi să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formaţi la nivel naţional.

Cu toate acestea, oficialii unor cluburi din Liga 1 susţin că la ultimul Comitet Executiv, din 30 august, FRF nu modificase încă aceste hotărâri. Astfel, şefii celor de la Oţelul, FC Braşov şi Concordia Chiajna au făcut sesizări după meciurile directe cu Petrolul, dar secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, Valentin Alexandru, susţine că a primit un act oficial doar din partea “stegarilor”.

Liga Profesionistă pasează "cazul Petrolul" spre FRF

Acesta a mai afirmat că responsabilitatea unei hotărâri cade în grija Federaţiei. “Lucrăm să lămurim această situație, pentru că nu depinde numai de noi. Depinde şi de Federaţie, pentru că avem