Un fost expert INEC, cercetat disciplinar, il acuza pe directorul institutiei ca a notat cu un marker nepotrivit CD-ul cu imaginile in care presedintele Traian Basescu pare sa loveasca un copil. CD-ul cu imaginile in cauza si expertiza filmului reprezinta una din probele importante din doua dosare intentate reciproc de presedintele Traian Basescu si Dinu Patriciu. Fostul expert INEC a incercat sa acrediteze ideea ca CD-ul ar putea fi deteriorat; in replica directorul institutiei de expertiza sustine ca markerul utilizat nu a deteriorat CD-ul si ca toate protocoalele au fost respectate. Un alt argument adus de reprezentantii INEC e ca acelasi fost expert a insemnat cu markere si alte CD-uri aduse pentru expertizare la INEC.

Divergentele pe marginea cazului presupusei deteriorari a CD-ului cu imaginile in care presedintele pare sa loveasca un copil au pornit de la o carte publicata de Catalin Grigoras, fost expert al INEC, care a realizat expertiza aceluiasi CD.

In cartea ￢Expertiza judiciara a inregistrarilor audio, fotografiilor si inregistrarilor video￢, Catalin Grigoras sustine ca CD-ul in cauza a fost inseriat cu un marker care ￢nu a fost unul adecvat pentru a scrie pe astfel de suporturi digitale, iar la introducerea in plic, tusul s-a intins pe suprafata CD-ului extinzand aria contaminata si facilitand deteriorarea in timp a suportului digital si a datelor informatice￢. Informatia a fost publicata de site-ul lumeajustitiei.ro, site detinut de catre Adina Anghelescu si Razvan Savaliuc, fosti angajati la ziarele Gardianul si Ziua, inchise intre timp de grupul Realitatea.

Catalin Grigoras vorbeste in cartea sa de o posibila deteriorare in timp a CD-ului si nu de deteriorarea imediata a CD-ului sau a filmului aflat pe suportul digital. ￢Eu nu am spus ca CD-ul a fost deteriorat, doar ca s-au creat premisele ca el sa fie deteriorat￢