Asa, cel putin, crede vicepresedintele comisiei parlamentare de control al SRI. Concluzia este ca nu SRI a facut interceptarile prezentate de Dan Carlan. Consilierul liberal iesean se declara multumit deocamdata. Scandalul interceptarilor telefonice declansat in luna aprilie de consilierul local Dan Carlan este aproape rezolvat, dintr-un anumit punct de vedere: nu SRI a realizat inregistrarile. Comisia de control asupra activitatii SRI din cadrul Parlamentului a finalizat ancheta si urmeaza ca luni sa prezinte raportul in acest caz. Conform declaratiei deputatului Mariana Buruiana Aprodu, vicepresedintele comisiei, discutiile inregistrate de consilierul Carlan nu au fost purtate in acelasi spatiu de timp al zilei de 7 aprilie, ci in zile diferite. Aceasta inseamna, teoretic, ca ceea ce a auzit Carlan este o inregistrare. "Nu se confirma absolut nimic din ceea ce spune domnul Carlan. Din cercetarile efectuate nu rezulta ca aceste interceptari au fost facute de SRI", ne-a declarat deputatul Mariana Buruiana Aprodu. Ea a admis insa ca este posibil ca alte structuri care au atributii in domeniul interceptarilor sa fi realizat inregistrarea. "Exista structuri scapate de sub control care se calca pe picioare si acest caz le poate fi atribuit", a afirmat Mariana Buruiana Aprodu. Mai mult, ea considera ca este foarte probabil ca unele firme private sa fie responsabile de realizarea inregistrarii: "Sint firme care au aparatura de interceptare si inregistrare mult mai buna decit structurile statului care sint abilitate prin lege sa execute astfel de misiuni". De cealalta parte, Dan Carlan s-a declarat satisfacut de rezultatul comisiei. "Sint multumit de faptul ca parlamentarii din comisia de control si-au dus ancheta pina la capat si astept si rezultatul anchetei Parchetului de pe linga Curtea Suprema de Justitie", ne-a declarat Dan Carlan. El a mai adaugat ca procurorii trebu