Cei 7 jurati militari l-au achitat pe puscasul marin american Christopher VanGoethem de doua dintre cele patru capete de acuzare: uciderea din culpa a lui Teo Peter si adulter. Juratii l-au gasit vinovat pe puscas numai de obstructionare a justitiei si fals in declaratii oficiale, delict pasibil de maximum zece ani inchisoare si excluderea din armata. Se pare ca juratii s-au lasat convinsi de pledoaria avocatului apararii, care a sustinut, nici mai mult nici mai putin, ca "nu s-au prezentat suficiente probe ca s-a aflat cineva in taxi, cu atat mai putin dl. Teo Peter. Avocatul militar Phillip Stackhouse a mers pana intr-acolo cu supozitiile absurde, incat a sustinut ca acuzarea nu a prezentat nici un martor care sa-l fi vazut pe Peter mort in taxi, ci numai ulterior, pe targa salvarii sau la morga. Motiunea inaintata judecatorului a fost insa respinsa fara drept de apel, juratii fiind instructati sa decida vinovatia militarului pentru toate cele patru capete de acuzare initiale, scrie cotidianul militar american "Stars and Stripes". Judecatorul Mark McConnell nu s-a lasat impresionat de cererea apararii, considerand suficiente marturiile prezentate de acuzare: cea a unui politist roman, a unui pompier si a soferului ambulantei. In plus, medicul legist Alexandra Trambitasu a respins, in cursul audierilor de saptamana trecuta, ipoteza ca Teo Peter ar fi putut muri din alte cauze decat in urma impactului cu masina de teren condusa de VanGoethem. De asemenea, acuzarea a adus probe si in ceea ce priveste efectul nefast al accidentului asupra prestigiului Corpului Puscasilor Marini, invocand manifestarile de protest din fata Ambasadei SUA, din decembrie 2004. Fiind indeplinita si aceasta ultima conditie pentru retinerea faptei penale, judecatorul a considerat ca sunt suficiente probe pentru ca juratii sa se pronunte asupra vinovatiei.

Maiorul Stackhouse a purce