Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au decis trimiterea la Curtea Constitutionala, pentru rezolvarea anumitor neclaritati legislative invocate de avocati, a dosarului prin care firma de trasport in comun SC Minibus SRL a dat in judecata administratia locala. SC Minibus SRL a dat in judecata Primaria Iasi pentru ca, pe data de 30 iunie 2005, primarul Gheorghe Nichita a trimis o notificare catre firma de transport pentru a iesi de pe mai multe trasee. Astfel, firma condusa de Constantin Pristavu trebuia sa nu mai asigure trasportul public pe urmatoarele trasee: 105 (Tatarasi- GUG), 109 (Piata Alexandru cel Bun- Copou), 110 (Canta-CUG1), 111 (Dacia-Copou), 121 (Dacia-Tatarasi) si 123 (CUG-Copou). La putin timp dupa aceasta decizie a primarului, in scandal a intervenit si Consiliul Local, impotrivindu-se ilegalitatilor comise de catre firmele de transport: depasirea numarului de persoane, nerespectarea traseelor, incalcarea normelor rutiere, etc.
(C.B.)
Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au decis trimiterea la Curtea Constitutionala, pentru rezolvarea anumitor neclaritati legislative invocate de avocati, a dosarului prin care firma de trasport in comun SC Minibus SRL a dat in judecata administratia locala. SC Minibus SRL a dat in judecata Primaria Iasi pentru ca, pe data de 30 iunie 2005, primarul Gheorghe Nichita a trimis o notificare catre firma de transport pentru a iesi de pe mai multe trasee. Astfel, firma condusa de Constantin Pristavu trebuia sa nu mai asigure trasportul public pe urmatoarele trasee: 105 (Tatarasi- GUG), 109 (Piata Alexandru cel Bun- Copou), 110 (Canta-CUG1), 111 (Dacia-Copou), 121 (Dacia-Tatarasi) si 123 (CUG-Copou). La putin timp dupa aceasta decizie a primarului, in scandal a intervenit si Consiliul Local, impotrivindu-se ilegalitatilor comise de catre firmele de transport: depasirea numarului de persoane, nerespectar