Progrese ireversibile pe câteva din punctele cheie ale sistemului judiciar ar putea determina Comisia Europeană să renunţe la Mecanismul pentru Verificare şi Cooperare în Justiţie din vara lui 2012. Cel puţin aşa sugerau reprezentanţii Comisiei Europene după prezentarea ultimului raport, în iunie 2011.

Acum se pregătesc rapoartele interimare şi, după evoluţiile din ultimele luni în cele două state membre, scenariul "cel mai optimist" este în pericol. Bulgaria tocmai este în mijlocul unor critici legate de numirea reprezentanţilor inspecţiei judiciare, în timp ce pentru România un aspect crucial se referă la sentinţele în dosarele de mare corupţie, multe din cazuri aflându-se aproape de termenele de prescripţie. Între timp, pentru Bucureşti au apărut două noi probleme: cazul judecătoarei Bârsan - acuzaţii de corupţie la cel mai înalt nivel al sistemului judiciar şi achitarea fostului premier Adrian Năstase în dosarul "Mătuşa Tamara".

Citeşte cazul soţilor Bîrsan care se apără de corupţie cu imunitatea CEDO

Bulgaria: probleme cu inspecţia judiciară

Comisia Europeană (CE) este extrem de atentă la modul în care sunt făcute numirile reprezentanţilor inspecţiei judiciare pentru justiţia din Bulgaria după ce mai mulţi reprezentanţi ai societăţii civile de la Sofia au trimis o scrisoare către autorităţile naţionale şi către Bruxelles prin care au reclamat lipsa de transparenţă în nominalizarea inspectorilor.

"Vă pot confirma că scrisoarea ONG-urilor a fost primită în această dimineaţă de reprezentanţii Comisiei Europene şi ea se referă întradevăr la nominalizarea inspectorilor. Este un aspect vizat şi de ultimul raport pe justiţie în cadrul Mecanimsului pentru Cooperare şi Verificare în Justiţie pentru Bulgaria şi care de altfel a făcut obiectul unei scrisori trimisă recent de Comisia Europeană Ministerului bulgar de Justiţie", a decl