Duelul la nivel declarativ dintre Victor Piţurcă şi mai mulţi oameni din fotbalul românesc a ţinut capul de afiş al discuţiilor din aceste zile, selecţionerul fiind supus unui adevărat tir de acuzaţii după meciurile slabe ale naţionalei în Ungaria şi, mai ales, în Olanda. Antrenorul primei reprezentative le-a răspuns contestatarilor în cadrul unei conferinţe de presă organizată marţi, dar lucrurile nu s-au liniştit, ci dimpotrivă.
Cornel Dinu, unul dintre cei cu care se războieşte Piţurcă de mai multă vreme, a adus ca argument pentru demiterea selecţionerului faptul că acesta ar fi luat licenţa Pro datorită unei intervenţii şi că nu ar avea, de fapt, nicio cunoştinţă care să îl califice pentru postul de antrenor al "tricolorilor". Mircea Rădulescu, fostul director al Şcolii Federale de Antrenori, a dezvăluit pentru ProSport felul în care Piţurcă a obţinut extrem de lejer atestatul de tehnician profesionist, în baza unei legi speciale date de UEFA la sfârşitul anilor '90.
"În 1996, UEFA a decis să înfiinţeze trei categorii, licenta Pro, A şi B. Ulterior, patru ani mai târziu, tot UEFA a stabilit ca ţările importante care au câştigat trofee europene să primească facilităţi. Astfel, o serie de antrenori cu nume, dar trecuţi de vârsta la care să mai poată fi chemaţi să se şcolească pentru a obţine licenţa Pro, au primit-o din oficiu, însă aici vorbim doar despre tehnicieni care au pregătit prima reprezentativă, ca Angelo Niculescu, eu, Mircea Lucescu, Anghel Iordănescu, Emerich Ienei şi alţii. În total, s-au acordat astfel 10 licenţe, iar printre cei care s-au pricopsit s-a numărat şi Victor Piţurcă, atunci selecţionerul în exerciţiu. Am adus aceste lămuriri pentru că nu vreau să se creadă că l-am favorizat cumva eu ca să ia licenţa Pro" , a spus Rădulescu pentru ProSport.
Cornel Dinu
Duelul la nivel declarat