Stenogramele reproduse de presă sunt doar perdele de fum, faţă de probele pe care DNA-ul, probabil, le are. Şi nu e gata! E o epurare necesară, venită însă prea târziu, căci multe titluri s-au “câştigat” oneros. Numai eu, condei singular, de 15 ani, am lătrat, urlat, ţipat demascând “furtişagurile” unor Corpodean ori Savaniu. Plus Lajos, Balaj, ca să vă dau toată clientela mea. Arbitri şi arbitrioţi. Şi eu nu cunosc pe niciunul dintre ei nu am nimic personal. Oi fi nebun!
Dar, dacă se făcea un simplu control al averii acestor “briganzi”, cum i-am numit intuitiv eu, nu se ajungea aici. Păi, Savaniu numai după furtişagul de la Bacău putea fi surprins cu eventualul prinos. Ceea ce mă frisonează pe mine este însă groaza pe care acest DNA o seamănă şi în rândurile oamenilor cinstiţi. Miroase a neo-stalinism. Sau belarusism.
Căci toate aceste cazuri de corupţie din fotbal puteau fi rezolvate mai lejer, mai occidental, nu asiatic, fără arestări preventive. Totuşi, un arbitru care fluieră pe un stadion de 20.000 de oameni nu poate fi un pericol public dacă e cercetat în libertate, şi apoi dacă e cazul, arestat. Dar, la noi - nu în fotbal! - prezumţia de nevinovăţie este o expresie intraductibilă venită dintr-un argou kalakalpac.
Şi apropo de vinovăţii, ce vină are viitoarea-fostă “Poli” Timişoara să joace în Cupă fără suporteri, fiindcă adversara ei, Dinamo, are de suferit nişte sancţiuni disciplinare? V-a turmentat pe toţi DNA-ul, băieţi?