Ce inseamna reforma financiara? Va duce la eliminarea fraudelor si coruptiei din acest domeniu si a nevoii pentru sprijin din partea statului, adica a contribuabililor?
Daca e sa luam in considerare reformele financiare din trecut, ar trebui sa fim cel putin precauti. In cazul oricarei reforme financiare, chiar de un succes rasunator, s-a ajuns, in cele din urma, la o noua criza, din cauza consecintelor neprevazute.
Un exemplu perfect este reforma financiara de la inceputul anilor 1990, cand activitatile de creditare au ajuns pe mana brokerilor de ipoteci si a creditorilor foarte specializati. De asemenea, tot atunci s-a luat si decizia de a fi acceptat un risc mai ridicat, iar toate aceste lucruri au condus, 20 de ani mai tarziu, la o criza financiara mondiala.
"Scopul reformei de azi este sa evitam o noua panica financiara. Panica nu este doar un balon care se sparge sau pierderi mari. Aceastea sunt inevitabile si, in parte, sunt de dorit: fara pierderi, investitorii ar deveni nesabuiti.
Panica este cand toata lumea vinde de frica, amenintand sistemul financiar, dar si productia si piata muncii", a explicat, pentru Newsweek, Sheila Bair, de la Federal Deposit Insurance. Exact acest tip de panica s-a instalat in septembrie 2008, dupa intrarea in faliment a Lehmna Brothers.
Prin natura sa, panica nu poate fi anticipata, iar o reforma trebuie sa asigure reguli generale de lupte impotriva crizelor. De exemplu, urmatoarea criza ar putea fi cea a datoriilor bugetare, mai ales ca acest lucru se observa deja in Europa, cu tari precum Grecia, Portugalia sau Irlanda.
Deocamdata, nu este amenintata economia globala, deoarece Grecia este o tara mult prea mica pentru a influenta atat de mult. Insa si tarile mari au probleme, printre acestea si Statele Unite. Iar daca SUA intra in criza din cauza datoriilor,