Deputatul conservator Constantin Faina acuză Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) că a stabilit o strategie greşită de lichidare a societăţilor braşovene Tractorul SA şi Rulmentul SA. „În mod normal, conform prevederilor Legii 85/2006, procedura de lichidare ar fi trebuit să fie foarte avansată, însă, acest lucru nu s-a întâmplat. Datorită ezitărilor în adoptarea hotărârilor în respectarea prevederilor Legii 85/2006, atât ale reprezentanţilor AVAS, cât şi ale Agenţiei Naţionale Fiscale, procedura stagnează, pe rolul instanţelor de judecată găsindu-se contestaţii ale unor creditori, cereri pentru emiterea ordonanţei preşedenţiale, prin care se solicită de către alţi creditori suspendarea tuturor procedurilor prezente de valorificare a bunurilor”, se arată într-o declaraţie politică a deputatului braşovean.

Faina se întreabă „de ce reprezentanţii statului nu au un mandat clar în legătură cu problemele înscrise pe ordinea de zi? De ce nu se respectă Ordinele MEF privind desemnarea în urma selecţiei de oferte, a practicienilor în insolvenţă agreaţi de ANAF?”

„În anul care a trecut, am adresat o serie de interpelări Guvernului, AVAS-ului, MEF-ului privind strategiile de privatizare care vizau activitatea celor două societăţi mari din judeţul Braşov. La un moment dat, se părea că s-a intrat în normalitate, dar recentele evoluţii prin care aceste societăţi vor fi lichidate la un preţ cu mult sub preţul pieţei ne conduc la concluzia că în continuare se fac compromisuri, se urmăresc beneficii pentru grupuri de interese, în detrimentul acţionarilor, în care statul este cel mai mare păgubit”. Deputatul conservator Constantin Faina acuză Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) că a stabilit o strategie greşită de lichidare a societăţilor braşovene Tractorul SA şi Rulmentul SA. „În mod normal, conform prevederilor Legii 85/200