N. Blaremberg nu a renuntat la acuzatia ca a fost lovit din spate cu un box metalic. In acest scop, la 31 mai 1882, judecatorul D.R. Dimitriu si grefierul Tincu s-au deplasat la domiciliul deputatului semnand, impreuna cu acesta, un proces-verbal din care rezulta ceea ce a dorit demnitarul, desi rapoartele anterioare ale medicilor precizau exact contrariul.
Pentru a verifica spusele lui Blaremberg, instanta a apelat la ajutorul a doi medici: Demostene si Paul Brouardel, ultimul - profesor de medicina legala la Faculatea din Paris, membru al Academiei franceze de medicina si ofiter al Legiunii de onoare.
Doctorul Demostene l-a consultat pe S. Marin la o zi dupa incident, la 27 mai, in arestul politiei. Acesta a precizat la proces ca inculpatul avea mana dreapta umflata si ca daca ar fi folosit instrumentul mentionat nu i s-ar fi umflat mana. Doctorul francez a trimis la proces o expertiza legalizata de autoritatile franceze si tradusa de Ministerul Afacerilor Externe roman. Concluziile au fost fara dubii, bazandu-se pe rapoartele medicilor romani: loviturile s-au dat numai cu pumnul; agresorul nu a lovit din spate, ci din stanga adversarului sau, in conditiile in care leziunile se gaseau intre urechea stanga si nas.
N. Blaremberg s-a declarat la proces incapabil de a-i face propuneri amoroase Iosefinei Stoicescu, "protestand in modul cel mai energic chiar si contra unei banuieli". Anica Scoroteanu a cerut daune, avand in vedere aspectul ca bataia incasata i-a produs o incapacitate de lucru. De asemenea, un preot a jurat la proces ca Anica "era o femeie serioasa care a servit in case de boieri". Degeaba a declarat C. Stoicescu, la 16 mai 1882, ca spatele lui N. Blaremberg a fost invinetit cu un baston "de la o bataie suferita de dansul in strada Dionisie, in urma unei aventuri... zisa galanta si pe care lumea toata o cunoaste".
Dupa deliberari,
