Tribunalul Bucureşti a decis să respingă cererea clienţilor nemulţumiţi ai BCR de a li se suspenda plata ratelor. Avocatul reclamanţilor spune că decizia nu are nici o legătură cu fondul procesului.
Clienţii nemulţumiţi ai BCR vor avea obligaţia de a plăti ratele şi pe durata procesului intentat băncii şi, mai mult, vor achita cheltuieli de judecată în valoare de 100.000 de lei. „Procesul va continua. De altfel decizia Tribunalului Bucureşti de a respinge cererea de suspendare a plăţii ratelor nu afectează în nici un fel fondul procesului. Este doar o ordonanţă preşidenţială", spune Gheorghe Piperea, avocatul clienţilor. Pe fond, clienţii BCR", susţin eliminarea anumitor clauze din contractul de credit ca fiind abuzive.
„Clauzele sunt abuzive pentru că nu au fost negociate şi, nefiind negociate, avan¬tajează, în mod evident, băncile", mai spune avocatul. Piperea spune că decizia instanţei bucureştene nu va funcţiona ca precedent şi nici nu va afecta demersurile făcute de alte grupuri de clienţi nemulţumiţi.
În România există deja câteva decizii definitive care atestă ca abuzive diverse clauze din contractele de credit. Inclusiv BCR a pierdut un astfel de proces, la Ploieşti.
Mega onorariu pentru avocaţii BCR. Clienţii nu au bani de rate
Cei 100.000 de lei cheltuieli de judecată reprezintă onorariul plătit de BCR avocaţilor săi adică Nestor Nestor, Diculescu, Kingston, Petersen (NNDKP), cea mai mare casă de avocatură din România, dar şi cea mai scumpă.
Cei 25 de mii de euro reprezintă o sumă cu mult peste media onorariilor obţinute de avocaţi în astfel de procese, iar partea reclamantă va face toate demersurile pentru a nu o achita.
Având în vedere că procesul este în solidar, oricare dintre cei 88 de clienţi nemulţumiţi ai BCR ar putea fi executaţi silit pentru ca banca să îşi recupereze cheltuielile de judecată. „Vreau să menţ
