Patru din cei cinci absolventi cu 10 pe linie la examenul de maturitate spun ca organizarea examenului permite frauda si ca sint situatii in care notele nu sint tocmai obiective. Ei recunosc ca supravegherea si protocoalele sint o problema si cred ca examenul ar fi mai corect daca examenul de admitere la facultate ar fi reintrodus. Arina Baibarac, Gheorghe Balan,Traian-Dragos Marcu si Liliana Savitki, patru din cei cinci absolventi de liceu cu 10 pe linie la examenul de maturitate critica bacalaureatul. Tinerii recunosc, mai mult sau mai putin direct, ca sistemul de evaluare de la bac favorizeaza frauda si considera ca variantele de examen publicate in prealabil ar trebui eliminate. Ei mai spun ca banii de protocol pentru comisii si supravegherea permisiva, in unele cazuri, au facut ca la afisarea rezultatelor unii elevi mai slab pregatiti sa obtina rezultate mai mari la unele probe decit avusesera in anii de scoala. In ceea ce ii priveste, cei patru decaristi spun ca au invatat mult pentru a obtine aceasta performanta, iar pe unii i-a ajutat si participarea la diverse olimpiade sau concursuri. Trei dintre ei isi vor continua studiile in Romania, cu exceptia Arinei Baibarac, care a fost deja admisa la Universitatea Bremen, din Germania. "Sistemul de variante ofera cadrul legal pentru copiat" Prima critica pe care elevii au adus-o modului de desfasurare a examenului de bacalaureat vizeaza variantele de subiect postate pe internet. "Sistemul de variante introdus acum doi ani mi se pare cea mai mare prostie, ofera cadrul legal pentru copiat. Cred ca nici o tara civilizata nu ofera asa ceva. Ma intreb daca exista vreo posibilitate legala ca noi, elevii, sa cerem eliminarea acestui sistem", spune Arina Baibarac, absolventa Colegiului National "C.Negruzzi". Si Liliana Savitki, absolventa Liceului Teoretic "AL.I.Cuza" spune ca variantele de examen publicate inaintea desfasu