Instanţa pănceană a hotărât că Marian Apostu, din Mărăşeşti, nu este vinovat de refuzul de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei. Judecătorul a apreciat că nu există suficiente probe. Potrivit procurorilor, Apostu a refuzat că fie testat de poliţişti, după ce şoferul ar fi condus băut pe o stradă din oraş.
La auderi, bărbatul a recunoscut că a urcat la volan, însă numai pentru a verifica starea tehnică a maşinii pe care tocmai o reparase în curtea unui vecin. El a precizat că plimbarea a avut loc înainte de a consuma câteva pahare de alcool, împreună cu mai mulţi amici, în aceeşi curte, la un grătar. Acest lucru a fost confirmat de mai mulţi martori, precum şi de proprietarul casei. El le-a spus magistraţilor că Apostu a fost legitimat de poliţişti când acesta a mers pentru a-şi lua telefonul mobil din maşina staţionată în faţa porţii, nu când se afla în trafic.
Instanţa pănceană a hotărât că Marian Apostu, din Mărăşeşti, nu este vinovat de refuzul de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei. Judecătorul a apreciat că nu există suficiente probe. Potrivit procurorilor, Apostu a refuzat că fie testat de poliţişti, după ce şoferul ar fi condus băut pe o stradă din oraş.
La auderi, bărbatul a recunoscut că a urcat la volan, însă numai pentru a verifica starea tehnică a maşinii pe care tocmai o reparase în curtea unui vecin. El a precizat că plimbarea a avut loc înainte de a consuma câteva pahare de alcool, împreună cu mai mulţi amici, în aceeşi curte, la un grătar. Acest lucru a fost confirmat de mai mulţi martori, precum şi de proprietarul casei. El le-a spus magistraţilor că Apostu a fost legitimat de poliţişti când acesta a mers pentru a-şi lua telefonul mobil din maşina staţionată în faţa porţii,