Analizele cercetatorului NASA care afirma ca a descoperit urme de viata extraterestra fosilizate intr-un fragment de meteorit sunt considerate "nu foarte serioase" de catre presedintele Societatii franceze de exobilogie, Francois Raulin, citat de AFP.
UPDATE: NASA a lansat o declaratie prin care se dezice de ipotezele lansate de catre omul de stiinta Richard Hoover. "NASA este o agentie stiintifica si tehnica, deschisa catre mass-media si catre public. Desi recunoastem valoarea schimbului liber de idei, date si informatii ca parte din anchetele stiintifice si tehnice, nu putem sustine o ipoteza stiintifica decat daca aceasta a fost examinata de catre expertii nostri calificati. Aceasta lucrare a fost prezentata in 2007 in International Journal of Astrobiology. Cu toate acestea, procesul de examinare nu a fost finalizat inainte de prezentare. NASA nu a fost la curent cu faptul ca lucrarea a fost recent preluata si in Journal of Cosmology sau, ulterior, in alte publicatii. Intrebarile sublimentare ar trebui adresate autorului lucrarii", a declarat Dr. Paul Hertz, om de ştiinţă la Directoratul de Misiuni Stiintifice NASA din Washington, citat de site-ul Spaceref.com.
"Interpretarea rezultatelor cere sa fie analizata de mai multi oameni de stiinta, ceea ce nu a fost cazul pana in prezent", a afirmat Raulin.
Opinia astro-chimistului francez, cercetator la Universitatea Paris-Diderot, a fost solicitata de revista stiintifica Journal of Cosmology, care tocmai a publica articolul lui Richard Hoover (Centre Marshall al NASA).
Francois Raulin precizeaza ca nu a dat curs acestei solicitari pentru ca avea indoieli legate de "seriozitatea si obiectivitatea revistei".
"In domeniul cercetarii vietii extraterestre, care este foarte mediatizata, cand publici ceva trebuie totusi sa fii cat se poate de sigur asupra interpretarii observa